واجه الليبراليون في كل أنحاء العالم حظر الحدود الأخير الذي فرضه دونالد ترمب، بمعارضة قائمة على المبدأ، ومن خلال المساعدة العملية للضحايا، والانزلاق العرضي إلى الكلام الفارغ. لننظر إلى "مغالطة حوض الاستحمام"، (وهي أنه من الخطأ بطبيعة الحال بعد الانتهاء من غسل الطفل في حوض الاستحمام، أن يُقذَف الطفل مع ماء الغسيل المتسخ)، المادة الرئيسة للرأي المثقف منذ فترة طويلة جداً.في كل مرة تفرض فيها الدولة إجراء لمكافحة الإرهاب، خاصة إجراء شرسا مثل إجراء الرئيس الأمريكي، تخرج الإحصاءات لتُظهر أن عدد الغربيين الذين هلكوا في الهجمات الإرهابية، أقل من الذين يلقون مصرعهم في الحوادث اليومية. الانزلاق في حوض الاستحمام هو السبب المضحك المبكي الذي يفضله كثيرون. نضحك بهدوء، نُشارك البيانات وننتظر أن يرى الناخبون والسياسيون الحكمة في ذلك.لسبب وجيه، هذا الفهم البديهي لم يحدث أبداً. باستثناء القيود المفروضة على الحريات التي تُطبّقها الحكومات لمنع الحوادث - ندعوها التنظيمات المنتجات وقوانين الإساءة الشخصية - بإمكان معظم الناس الشعور بالفرق بين المصيبة المحلية والعنف السياسي. العنف السياسي اعتداء على النظام: القواعد والمؤسسات التي تُميّز المجتمع عن الطبيعة البدائية. الوفيات في الحمام يُمكن أن تتضاعف 50 مرة دون أي تهديد للنظام المدني، لكن إذا تكاثرت الحوادث الإرهابية فإن هذا يهدد النظام المدني.المحامون الذين تطوّعوا لمساعدة الوافدين المحتجزين ظلماً في المطارات الأمريكية، إذا أظهروا الليبرالية في أفضل حالاتها، فإن إزالة الإرهاب مع فخّار زلق هو ليبرالية في أسوأ حالتها المُثيرة، الذكية، غير الجادة. في الأعوام المُقبلة، يجب على الناس المعقولين معارضة الشعبويين، وفي الوقت نفسه استخدام الحرص الهائل في الطريقة التي يعارضونهم بها. الناخبون يُراقبون. إذا رأوا أن هناك خيارا بين الديماغوجيين الذين يدفعون الأمن والتماسك الوطني إلى التطرف المجنون بالشك، وبين الليبراليين الذين يأخذون هذه الأمور باستهانة، ينبغي على الليبراليين فقط عدم دخول الدورات الانتخابية القليلة التالية، من أجل توفير الوقت وأوراق الاقتراع.أكثر الفنون خبثا في السياسة هو توجيه خصم الشخص نحو مواقع هامشية، دون علمه. قادة "ثيرد واي" (الطريق الثالث)، أي توني بلير في بريطانيا، وبيل كلينتون في الولايات المتحدة، فعلوا ذلك من خلال الإمساك بالوسط بشراسة، بحيث إنه لم يكن هناك أي مكان يمكن أن يذهب إليه خصومهم، باستثناء مناطق الراحة الآيديولوجية المريحة لهم. يُطلق الملاكمون على ذلك اسم "قطع الحلبة".اليوم، يفعل الشعبويون ذلك من خلال التطرف، فهم يُراهنون على كون ذلك كافياً لتحريض الليبراليين نحو رد فعل مُبالغ فيه، ومن ثم يراهنون على أن الناخبين سوف يفضلون الحدّة اليمينية على النوع المضاد. الرهان الأول يبدو مبشرا بالخير حتى الآن، والثاني يبدو أمرا مؤكدا.هذا لا يقتضي الاستسلام الفكري الكامل إلى الجانب الآخر. ليست هناك حاجة انتخابية تذكر، ناهيك عن الفضيلة أو الكرامة، إلى ترديد عقيدة اليمين البديل من قِبل أشخاص يكرهون هذه العقيدة بالشكل الصحيح. سيكون السياسيون الليبراليون بحاجة على الأقل إلى اتخاذ الموقف المتشدد - فيما يتعلق بالأمن القومي، والجريمة، والاعتماد على المساعدات الاجتماعية - الذي أوصلهم إلى المنصب في الماضي القريب جداً، وتشديده فيما يتعلّق بالهجرة. في الوقت الذي يُعتبر فيه الاستفزاز السلطوي رائعا جداً، عندما يكون رد الفعل الطبيعي هو مضاعفة ليبرالية الشخص لتكون تحديا لروح العصر، هذا سيكون بمنزلة إنجاز بطولي من الانضباط الاستراتيجي.كل التعليقات السياسية يجب أن تنص على أن مبادئ ترمب ليست هي نفسها الخروج الوشيك لبريطانيا من الاتحاد الأوروبي، التي ليست هي نفسها حزب الجبهة الوطنية بقيادة مارين لوبن في فرنسا، التي ليست هي نفسها مثل بقية اليمين المتطرف في القارة. تُثير نفس نكهة الاستجابة من المثقفين والمتظاهرين. إنها استجابة تحتفل بالأممية والتنوع البشري، على أنها غايات بحد ذاتها. بالنسبة لأي شخص يدين بحياته أو مصدر رزقه إلى انفتاح الغرب على الغرباء، فإن النظر إليها مُثير. إذا وصل الأمر إلى تحديد البديل الرسمي للشعبوية، وإذا أخرجت العناد فيما يتعلق بمسائل الأمن والهوية، فسوف تفشل.الليبرالية لا تفوز إلا عند غمرها في الصلب المنصهر. قبل أن يصبح بلير رمزاً للرخاوة عبر الحدود الوطنية، دافع عن الحذر في وجه الجريمة والإرهاب، وبشكل أكثر إلحاحاً، الدول المارقة. الموجة المقبلة من القادة المناهضين للشعبوية سيكون عليهم مشابهته في ذروته أكثر بكثير من رئيس الوزراء الكندي والرجل الجذّاب للتقوى العالمية، جاستن ترودو. هذا ما ينبغي أن يأخذه المتظاهرون والمشاهير الأحرار في الاعتبار: وليس عقم جهودهم، بل قدرتهم غير المقصودة على جذب السياسيين ذوي النوايا الحسنة إلى الأفكار، والخطاب الذي يلقى رواجاً فقط في مناطق الاختصاص الأكثر تقدّماً. بالطبع، المشكلة النهائية في "مغالطة حوض الاستحمام" هي كونها مغالطة، وليس كونها مصدر اشمئزاز للناخبين. المغالطة خاطئة بحسب مقاييسها هي، لكن المنطق يمكن أن ينتظر، فالسياسة أكثر أهمية. ترمب، ولوبن، واليميني البريطاني نايجل فراج: ليس هناك أي عمالقة أو عباقرة هنا. يُمكن التغلّب عليهم بالصبر والانضباط. سيكون الأمر أسوأ من المفارقة الساخرة إذا جعلوا خصومهم، في محاولتهم لاجتثاث الليبرالية في الغرب، أكثر ليبرالية مما كانوا من قبل، وأكثر مما هو معقول، وأكثر مما هو قابل للانتخاب. Image: category: FINANCIAL TIMES Author: جانان جانيش من لندن publication date: الأحد, فبراير 12, 2017 - 03:00