إشراق لايف – بخيت ال طالع الزهراني : أكد الناقد الدكتور أحمد بن علي ال مريع رئيس , نادي أبها الثقافي الأدبي , أن هذه الدراسة تنهض إلى مقاربة أوليات الممارسة الشفهية لخطاب السيرة الذّاتية , وتلقيها في التراث العربي، من خلال تناول ما تصفه الدراسة بالكُنتِيَّة ، وهي صيغة لممارسة شفاهية من صيغ خطاب السيرة الذَّاتية في الأدب العربي , اقترن بحالة الفقد، وهي صيغة يتمّ لأول مرّة الكشف عنها وتناولها في الدراسات النقدية والأدبية ، وتغتبط الدراسة بأن يكون لها السبق في كشف هذه الممارسة التراثية الواعية . جاء ذلك ضمن طرح د . آل مريع , في جلسة الحلقة النقدية بنادي جدة الأدبي ، تحت عنوان (خطاب الكنتية – المصطلح والتأويل , دراسة في أوليات خطاب السيرة الذاتية في التراث العربي ). وقال آل مريع : تنحو الدّراسة ناحية تفكيك مدونة ( كنتُ – كنتيٌّ – كنتِيةٌ – كنتُني ) في المعاجم اللغوية العربية، وإعادة تركيبها لاستنجاز المضمر من دلالاتها وإيحاءاتها ، ومن ثَمَّ : استجلاء الوعي الاصطلاحي من جهة، وطبيعة الممارسة من جهة ثانية ؛ وكيفية تلقيها على مستوى المعرفة والقيمة والممارسة، وعلى مستوى منتج الخطاب ومستقبله من جهة ثالثة . وذلك من خلال محاور أساسية تقترحها المدونة نفسها على الدّراسة، و سوف تستخدم الدِّراسة عند الإشارة إلى هذه الظاهرة في عمومها مصطلح (الكُنتِيَّة)، وذلك على طريقة المصدر الصناعي؛ والمصدر الصناعي في اللغة العربية- كما هو متقرر- يدل على حقيقة الشيء وعلى ما يحيط به من الهيئات والأحوال، وينطوي على خاصيتي التسمية والوصف معًا . وقال الدكتور مريع اذا أردنا الانعتاق من قيد المنهج إلى راحة السؤال . فإنّ هناك فرقًا دقيقًا وعميقًا بين التأويل والتحليل ؛ فالتحليل مرتبط في العرف العلمي بالعمل تحت مظلة المنهج المتوسل به في الدراسة ، وهو من ثَمَّ عاجز عن أن يحفل بالجدة والابتكار ، وربما لا يقوى على ذلك . وكثيرًا ما يدعي التحليل ما ليس يملك، وما ليس في حوزته ، فأسئلته حين يلح الدارس المجتهد في طرحها؛ إنما تكون مستمدة من الوعي المقنن، والمعتمد سلفًا؛ تحت عيني المنهج المتوسل به؛ ضمن سقف من الرؤية المقيّدة، والحركة المضبوطة بحدودٍ لا يستطيع تجاوزها، بل لعل السؤال ذاته محاك ومعروف قبل أن يشرع الباحث في اقتراح موضوع بحثه . على أن التأويل محاولة أخرى محايثة للظاهرة الثقافية، من حيث إن كل تجربة بشرية لصيقة بالوعي نفسه. وقال تنتهي الدراسة إلى الكشف عن بعض نتائج مهمَّة؛ تصلح للتأمل والبحث، ومنها الكشف (لأول مرة) عن ممارسات حكائية شفاهية في التراث العربي، تقترن بسن الشيخوخة. إذ يقوم خطاب الكُنتُنِيّة باستعادة ماضوية للذات من خلال سياقات تركز على الذات في حالة الموجدة والغنى والقوة والشباب ؛ لتبين: أنها تملك كونًا آخر غير ما هي عليه في لحظتها الآنية، كانت فيه تفعل وتُهاب، وتملك وتنفق، وتغيث وتجير . كما تأتي الاستعادة من خلال الأحداث والمجتمع ، والتحقق من وجود وعي ثقافي عام بهذه الممارسة وبطبيعتها، وهو وعي مركب أدى إلى : وضع صيغة اصطلاحية معقّدة على خلاف الأصول المقررة في اللغة لهذه الممارسة ، والشُروع في تداولها : إنتاجًا وتلقيًا . ويُتلقى خطاب الكُنتِية في الثقافة العربية؛ بحسب المدونة تلقيًا سلبيًا، سواء على مستوى منتج الخطاب أو مستقبله، على الرغم من أن الثقافة العربية تتقبل الفخر والمبالغة في الشعر والنثر، وتصدر عن الرؤية نفسها في التعامل مع الواقع؛ حيث تستعيض باللغة عن الحقيقي والمادي والماثل لتشكل عالمًا مجازيًّا من الحياة تفتقر إليه في الواقع الذي تعيشه ، وهذا يستدعي التأمل والتفكير، فلماذا يجابه فعل الكُنتية بالواقع دون سائر خطابات الفخر والسمر والحكايات ؟ . وشهدت الحلقة التي أدارها الناقد الدكتور محمد ربيع الغامدي مداخلات عدة من عدد من الحضور , كالناقد على الشدوي , والدكتور عبدالله الخطيب والدكتور عبدالرحمن السلمي والشاعر عبدالعزيز الشريف رئيس منتدى عبقر الشعري والمهندس سعيد فرحة والدكتورة فاطمة الياس والدكتورة صلوح السريحي الدكتورة مشاعل العتيببي والدكتور عبدالعزيز الطلحي والدكتور عبدالحميد النوري والدكتور ياسين أبو الهيجاء وصالح فيضي ونبيل زارع , ولمى الغلايني ولبنى الغلايني وديانا البدير وسارة البدير.