صوت البرلمان التركي بأغلبية (298) صوتاً ومعارضة (98) بالسماح للجيش التركي بالتدخل عسكرياً في العراق وسورية، وبوجود قوات أجنبية على الأراضي التركية، وهنا أشير إلى أن ذلك، لا يعني تلقائياً دخول تركيا في التحالف الدولي لمحاربة تنظيم داعش. إن لتركيا (3) شروط معلنة للانضمام للتحالف وهي: إعلان منطقة آمنة في الشمال السوري مع حظر للطيران، وعدم وصول أسلحة متطورة إلى المقاتلين الأكراد قد تُستعمل مستقبلاً ضد تركيا، وثالثاً، ضمان ألا يستفيد النظام السوري من هذه الضربات. تستمد تركيا موقفها القوي من خوف وحذر دول التحالف من إرسال قوات برية لحسم المعركة مع التنظيم، المهمة التي قد تُكلف بها تركيا، إضافة إلى الجيش العراقي وقوات البشمركة والجيش السوري الحر، في مراحل العملية العسكرية القادمة. ومن هنا نتساءل لماذا تُصر تركيا على هذه الشروط؟مع العلم بأن هذه التحفظات لا تعني عدم التعاون الكامل مع قوى التحالف، حيث تعهدت أنقرة بتقديم الدعم اللوجيستي والإنساني لقوات التحالف أيا تكن نتائج الحوار المستمر مع واشنطن فيما يتعلق بآفاق العملية العسكرية. الهاجس التركي يتمثل، في حال خاضت القوات التركية الحرب على داعش بكل قواها وأجلتها عن حدودها الجنوبية، في فتح الباب لأن يملأ الفراغ في المنطقة التي تم تطهيرها من تنظيم داعش، عدو تاريخي أكثر شراسةً، وهو حزب العمال الكردستاني بقيادة عبدالله أوجلان، والذي تصنفه تركيا تنظيماً إرهابياً وتلاحقه أنقرة منذ ثمانينات القرن الماضي. في ظل هذا الهاجس السياسي والأمني تتضح أبعاد مطالبة الرئيس التركي بشريط أمني عازل على حدود بلاده مع سورية، فمن شأن شريط كهذا توفير أكثر من مطلب تركي وأولها تجميع النازحين السوريين داخل نطاق هذا الشريط وتفادي استقبالهم داخل الأراضي التركية، وثانياً، ضمان أولوية القيادة العسكرية في الحرب على الإرهاب للقوات المسلحة التركية في المواجهة مع داعش، وخصوصاً مع ضعف إمكانات الجيش العراقي والجيش السوري الحر، وثالثاً، ضمان دور تركي مؤثر في أي تسوية إقليمية للنزاع السوري. إن انضمام تركيا للتحالف الدولي سيزيد حتماً من فعالية الضربات الجوية وخصوصاً إذا علمنا أن طول مسافة الطيران من قبرص والإمارات وقطر والسعودية وحاملات الطائرات الأمريكية لا يمنح الطيارين سوى بضع دقائق فقط فوق أهداف داعش المتحركة، بينما انطلاق القوات الجوية للتحالف من قاعدة حلف الأطلسي في تركيا يعطيهم قرابة (20) دقيقة للتحليق فوق الأهداف وضربها بدقة أكثر. التحالف الدولي يمر بتعقيدات سياسية، وحسابات إقليمية متناقضة، ظهرت جلياً من خلال رفض العراق لانضمام تركيا للتحالف واعتراضه على دخولها الأراضي العراقية، وفي الجانب الآخر نجد نائب الرئيس الأمريكي بايدن في لقاء له في جامعة هارفارد يوجه اتهاماً لتركيا بأنها تقف خلف تنظيم داعش. إذا كانت هناك حلقات هشة في التحالف الدولي لمحاربة تنظيم داعش فلا بُد من علاجها، ومن هنا تبرز أهمية مراجعة وإعادة تقييم إستراتيجية التحالف في هذه الحرب من منظور سياسي وعسكري وبمشاركة جميع الدول، وإن لم يتم تفادي هذه الخلافات السياسية داخل التحالف، فستكون حرب استنزاف خاسرة قد تحقق التنظيمات المسلحة فيها نجاحات غير متوقعة بسبب ضعف وهشاشة التحالف الدولي، واختلاف أهداف الدول المشاركة فيه.