تسبب مدافع الأهلي أسامة هوساوي في انقسام فضائي حول طرده من لقاء فريقة أمام النصر أمس، بسبب احتكاكه بحسن الراهب، حيث اختلف الخبيران محمد الفودة (محلل برنامج أكشن يادوري) وعبدالرحمن الزيد (محلل القناة الرياضية) على حالة احتكاك هوساوي، وصادق الأول على قرار الحكم فهد المرداسي أنها ليست ركلة جزاء، بينما أكد الزيد أنها ركلة جزاء للنصر، واتفق الطرفان على عدم صحة طرد مختار فلاتة مهاجم الاتحاد بل إن الحالة التي احتسبها الحكم عامر الشهري بمنح مختار فلاتة بطاقة صفراء بحجة التحايل هي ركلة جزاء لمختار، وبالتالي صار الظلم مضاعفا بعدم احتساب ركلة جزاء ومنحه بطاقة لا وجود لها، ثم طرده بصورة مماثلة، الزيد يرى أن الحالة الثانية صحيحة، بينما الفودة يرى عدم تمثيل اللاعب. قال الزيد حول مواجهة الكلاسيكو: حالة أسامة هوساوي تطورت إلى إعاقة والمفروض ركلة جزاء وطرد هوساوي، في المقابل يرى الفودة أن اللاعبين كانا متجهين بقدميهما للمرمى وهوساوي نجح في إبعاد الكرة وبالتالي أي احتكاك لا يؤخذ به، أما في حالة مختار فلاتة فإنه لم يمثل، بل تعرض لعرقلة واضحة وهي الدعس على قدمه وبالتالي كان يفترض ركلة جزاء للاتحاد. وشدد الخبيران على أن باقي الحالات فإن الحكام أجادوا فيها، خصوصا حالتي لمس الكرة في مباراة الأهلي والنصر لعدم التعمد الذي هو شرط ركلة الجزاء من بين الأخطاء العشرة واحدة للأهلي والأخرى للنصر، وأكد الفودة أنه يرى تحويل الحكم عامر الشهري لدوري الدرجة الأولى، مستغربا ضعف قراراته في حالتي مختار فلاتة، وطالب المهنا بأن يحاسب الحكم على أخطائه وأن يحيله لدوري الأولى.