إن مهزلة ما يسمى بـ "قمة الديمقراطية" التي تتزعمها الولايات المتحدة سوف تبدأ غدا. تحت عباءة "الديمقراطية"، تحرض الولايات المتحدة على المواجهة، حيث فرضت التدخل والهيمنة باسم "الديمقراطية"، ما أدى إلى تقويض السلام العالمي، وأحدث أزمات إنسانية وتسبب في تشريد العديد من الأشخاص في العديد من البلدان. فهل هذه هي "ديمقراطية" الولايات المتحدة؟ من أجل تعزيز الهيمنة العالمية، تبذل الولايات المتحدة كل ما في وسعها للتدخل في العالم من خلال التدخل في الانتخابات والتحريض على الاضطرابات وتخريب أنظمة البلدان وحتى شن الحروب عن طريق تصدير "الديمقراطية الأمريكية". منذ الحرب العالمية الثانية، أمر جميع رؤساء الولايات المتحدة بشن حروب خارجية خلال فترة ولايتهم أو تدخلوا في هذه الحروب. في السنوات العشر الماضية، غزت الولايات المتحدة أكثر من 20 دولة أو حرضت على تغيير الأنظمة في البلدان ذات الصلة، وتدخلت مرارا وتكرارا وتلاعبت في دول وسط وشرق أوروبا ودول آسيا الوسطى ودول غرب آسيا وشمال إفريقيا على غرار ثورات الربيع العربي والثورات الملونة. وبغض النظر عن الاختلافات القومية، فإن الزرع القسري لـ "الديمقراطية الأمريكية" هو في الأساس معاد للديمقراطية، وهو تدخل فظ من قبل الولايات المتحدة في الشؤون الداخلية للدول الأخرى عن طريق تصدير ديمقراطيتها. إن الولايات المتحدة حريصة للغاية من أجل فرض "الديمقراطية على النمط الأمريكي" على الدول الأخرى والتي لا تعدو كونها مربحة. في أبريل 2021 اعترفت نائبة الرئيس الأمريكي كاملا هاريس شخصيًا أن "الحروب التي وقعت على مر السنين قد تم خوضها من أجل النفط". عندما تمتلك الولايات المتحدة سلاحًا قضائيًا طويل الأمد، وترغب في إرسال أسلحة إلى دول أخرى، فإنها تبدأ أولا بعقوبات أحادية الجانب، وبالتالي تجني أرباحا كبيرة لنفسها. في أوروبا على سبيل مثال: من عام 2009 إلى عام 2017، حصلت الولايات المتحدة على 190 مليار دولار أمريكي من الإيرادات من أوروبا من خلال ولايتها القضائية طويلة المدى، حيث استحوذت الشركات الأمريكية على شركة ألستوم وغيرها من الشركات الأخرى بعد معاقبتها. تُظهر إحصاءات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام في السويد في عام 2021 أن الولايات المتحدة استحوذت على أكثر من ثلث إجمالي صادرات الأسلحة في العالم في السنوات الخمس الماضية، مما يجعلها أكبر مصدر للأسلحة في العالم. ما هي عواقب "زرع الديمقراطية" إذن؟ لم تفشل الولايات المتحدة في إدراك السراب "الديمقراطي" الذي صورته فحسب، بل على العكس من ذلك تسببت في الكثير من الحروب في العالم. منذ أن شنت الولايات المتحدة ما يسمى بـ "الحرب على الإرهاب" في عام 2001، تسببت الولايات المتحدة وحلفاؤها في مقتل 480 ألف شخص على الأقل في هذه المناطق معظمهم من المدنيين الأبرياء. في أغسطس 2021، انسحب الجيش الأمريكي من أفغانستان على عجل، مما يمثل الفشل الكامل للسياسة الأمريكية تجاه أفغانستان في العقدين الماضيين. ابتداء من الأزمات الاجتماعية العميقة التي سببها "الربيع العربي" مرورا بمنطقة أمريكا اللاتينية التي تواجه صعوبات تنموية وصولا إلى الاضطرابات في العراق وأفغانستان، أثبت فرض "التحول الديمقراطي" في جميع أنحاء العالم الذي تروج له الولايات المتحدة باستمرار أن هذه الطريقة في زرع ديمقراطيتها قد فشلت تماما. لطالما كانت للولايات المتحدة التي تعتبر نفسها مقياسا للديمقراطية تقيس ديمقراطية الدول الأخرى ولكنها لم تقسها على نفسها أبدا. في ظل انتشار كوفيد-19 على أراضيها، أدى عجز الحكومة الأمريكية عن محاربة الوباء إلى الاتساع المستمر للفجوة بين الأغنياء والفقراء والعداء العرقي وصعود الشعبوية المتطرفة مما أدى إلى فضح العيوب الفاسدة "للديمقراطية الأمريكية" التي لا تنفك عن التشدق بها، كما أن الأمريكيين أنفسهم أصيبوا بخيبة أمل كبيرة. إذ أنه وفقًا لاستطلاع الآراء أجرته وكالة أسوشيتد برس في فبراير، اعتقد 16٪ فقط من الأمريكيين أن الديمقراطية الأمريكية تعمل بشكل جيد، بينما نصف الشعب الأمريكي تقريبًا رأى بأنها لا تعمل بشكل صحيح. وكما قال محمد صفا، الممثل الدائم للبنان لدى الأمم المتحدة بسخرية ذات مرة: "إذا رأت الولايات المتحدة ما تفعله بنفسها، فإنها ستغزو نفسها بالتأكيد وستحرر الولايات المتحدة من استبداد الولايات المتحدة ". لقد أثبتت الحقائق أن" الديمقراطية الأمريكية "ليست" نموذجًا ديمقراطيًا" على الإطلاق، ولا يوجد مقياس حصري يمكنه احتكار تعريف الديمقراطية. إن الديمقراطية ليست مصلحة ذاتية لعدد قليل من البلدان. على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها وسائل مختلفة للتدخل في الديمقراطية، إلا أن نفاق ديمقراطيتها يتم رؤيته باستمرار. وفقًا لنتائج الاستطلاع الذي نشره مركز بيو للأبحاث في نوفمبر، يعتقد حوالي 57٪ من المشاركين في أجزاء أخرى من العالم خارج الولايات المتحدة أن الديمقراطية الأمريكية ليست مثالًا جيدًا في السنوات الأخيرة. وقد اتفق قرابة 72٪ من المشاركين الأمريكيين مع هذا الرأي أيضا. لا يوجد تعريف ثابت للديمقراطية. إذا حكمنا على ما إذا كانت دولة ما ديمقراطية أم لا، فإن الولايات المتحدة ليست هي الحكم النهائي، لأنه في التحليل الكلي يجب على شعب هذا البلد هو من يقرر ويحكم إن كان بلده ديمقراطيا أم لا. على مر السنين، عملت الولايات المتحدة بصفتها "قاضيًا ديمقراطيًا" رفيع المستوى ومارست سياسة التدخل في شؤون الدول الأخرى، ونسخت بشكل ميكانيكي نظامها وتجاهلت الظروف الوطنية لهذه الدول، وصدّرت ديمقراطيتها التي تراها على مقاسها بشكل تعسفي إلى جميع أنحاء العالم. وقد حرم هذا بالفعل تلك الدول من الحق والحرية في استكشاف طرقها الديمقراطية الخاصة بها واستخدام الأدوات الديمقراطية التي تناسبها. حتى أن الديمقراطية ليست ذريعة لتعزيز الهيمنة. إن ما يسمى بـ "قمة الديمقراطية" ليست سوى طريقة جديدة للولايات المتحدة لجمع الحلفاء واستبعاد المنشقين. لكن العالم ليس "قبة واحدة" تستطيع قلة قليلة من البلدان السيطرة عليها. تحت راية الديمقراطية، فإن الدوس على روح الديمقراطية وخيانة قيمها سيواجه حتما مقاومة ومعارضة من المجتمع الدولي.