بأمر المحكمة.. إلزام مقاول تعويض مواطن بمبلغ 9000 دينار عن عيوب البناء

  • 1/22/2023
  • 01:00
  • 2
  • 0
  • 0
news-picture

ألزمت‭ ‬المحكمة‭ ‬الكبرى‭ ‬المدنية‭ ‬شركة‭ ‬مقاولات‭ ‬دفع‭ ‬مبلغ‭ ‬قدره‭ ‬8700‭ ‬دينار‭ ‬إلى‭ ‬مواطن‭ ‬بحريني‭ ‬بعد‭ ‬أن‭ ‬اتفقا‭ ‬على‭ ‬بناء‭ ‬المقاول‭ ‬فيلا‭ ‬من‭ ‬دورين‭ ‬إلا‭ ‬أن‭ ‬المقاول‭ ‬انهى‭ ‬البناء‭ ‬مع‭ ‬العديد‭ ‬من‭ ‬العيوب‭ ‬التي‭ ‬كشفها‭ ‬تقرير‭ ‬فني،‭ ‬فيما‭ ‬قضت‭ ‬المحكمة‭ ‬بإلزام‭ ‬المقاول‭ ‬أتعاب‭ ‬الخبير‭ ‬البالغة‭ ‬400‭ ‬وأتعاب‭ ‬المحاماة‭ ‬البالغة‭ ‬300‭ ‬دينار‭ ‬ورسوم‭ ‬الدعوى‭ ‬البالغة‭ ‬366‭.‬5‭ ‬دينارا‭.‬ وقال‭ ‬المحامي‭ ‬محمد‭ ‬الذوادي‭ ‬إن‭ ‬موكله‭ ‬تعاقد‭ ‬مع‭ ‬الشركة‭ ‬المدعى‭ ‬عليها‭ ‬بموجب‭ ‬عقد‭ ‬المقاولة‭ ‬بتاريخ‭ ‬14/1/2021‭ ‬بإجمالي‭ ‬مبلغ‭ ‬قدره‭ ‬61000‭ ‬دينار،‭ ‬وذلك‭ ‬لإقامة‭ ‬بناء‭ ‬أسود‭ ‬من‭ ‬طابقين‭ ‬على‭ ‬الأرض‭ ‬المملوكة‭ ‬له‭ ‬والكائنة‭ ‬في‭ ‬منطقة‭ ‬جو،‭ ‬وفقاً‭ ‬للتراخيص‭ ‬الصادرة‭ ‬له‭ ‬من‭ ‬قبل‭ ‬الجهات‭ ‬المعنية‭.‬ وبين‭ ‬الذوادي‭ ‬أن‭ ‬موكله‭ ‬المدعي‭ ‬التزم‭ ‬بسداد‭ ‬مبلغ‭ ‬22000‭ ‬دينار‭ ‬من‭ ‬إجمالي‭ ‬قيمة‭ ‬المقاولة‭ ‬وفق‭ ‬جدول‭ ‬الدفعات‭ ‬المتفق‭ ‬عليه‭ ‬مع‭ ‬الشركة‭ ‬المدعى‭ ‬عليها،‭ ‬إلا‭ ‬أن‭ ‬الشركة‭ ‬المدعى‭ ‬عليها‭ ‬أخفقت‭ ‬في‭ ‬تنفيذ‭ ‬المشروع‭ ‬وتأخرت‭ ‬في‭ ‬البدء‭ ‬بأعمال‭ ‬البناء‭ ‬وتنفيذ‭ ‬المشروع‭ ‬ولم‭ ‬تلتزم‭ ‬بتوريد‭ ‬المعدات‭ ‬المتفق‭ ‬عليها،‭ ‬كما‭ ‬فوجئ‭ ‬المدعي‭ ‬بأن‭ ‬أعمال‭ ‬البناء‭ ‬جاءت‭ ‬بالمخالفة‭ ‬للمواصفات‭ ‬المقررة‭ ‬من‭ ‬قبل‭ ‬المهندس‭ ‬الاستشاري،‭ ‬ولم‭ ‬تلتزم‭ ‬الشركة‭ ‬المدعى‭ ‬عليها‭ ‬بإصلاح‭ ‬العيوب‭ ‬بالطرق‭ ‬الودية‭.‬ كما‭ ‬بين‭ ‬الذوادي‭ ‬أن‭ ‬موكله‭ ‬لجأ‭ ‬إلى‭ ‬الخبرة‭ ‬استناداً‭ ‬إلى‭ ‬نص‭ ‬المادة‭ (‬132‭) ‬من‭ ‬قانون‭ ‬الإثبات‭ ‬في‭ ‬المواد‭ ‬المدنية‭ ‬والتجارية‭ ‬التي‭ ‬نصت‭ ‬على‭: ‬‮«‬للخصوم‭ ‬من‭ ‬تلقاء‭ ‬أنفسهم‭ ‬حق‭ ‬اللجوء‭ ‬إلى‭ ‬الخبرة،‭ ‬ويجوز‭ ‬لهم‭ ‬ذلك‭ ‬قبل‭ ‬رفع‭ ‬الدعوى‭...‬‮»‬‭. ‬وعلى‭ ‬ضوء‭ ‬ذلك‭ ‬باشر‭ ‬الخبير‭ ‬المعين‭ ‬من‭ ‬قبل‭ ‬المدعي‭ ‬المأمورية‭ ‬الموكلة‭ ‬إليه،‭ ‬وقدم‭ ‬تقريره‭ ‬الذي‭ ‬انتهى‭ ‬فيه‭ ‬إلى‭ ‬وجود‭ ‬عدة‭ ‬عيوب‭ ‬في‭ ‬تنفيذ‭ ‬أعمال‭ ‬البناء،‭ ‬وقدر‭ ‬قيمة‭ ‬إصلاح‭ ‬هذه‭ ‬العيوب‭ ‬بمبلغ‭ ‬قدره‭ ‬10963‭ ‬دينارا،‭ ‬كما‭ ‬قدر‭ ‬مدة‭ ‬إصلاحها‭ ‬بـ30‭ ‬يوما‭.‬ وبناء‭ ‬عليه‭ ‬رفع‭ ‬الذوادي‭ ‬دعوى‭ ‬موكله‭ ‬إلى‭ ‬المحكمة‭ ‬المختصة‭ ‬طالباً‭ ‬تعويضه‭ ‬عن‭ ‬الأضرار‭ ‬التي‭ ‬لحقت‭ ‬به‭ ‬مع‭ ‬احتفاظه‭ ‬بحقه‭ ‬في‭ ‬المطالبة‭ ‬بالتعويض‭ ‬عما‭ ‬يستجد‭ ‬من‭ ‬ضرر،‭ ‬استنادا‭ ‬إلى‭ ‬ما‭ ‬ورد‭ ‬في‭ ‬نصوص‭ ‬المواد‭ ‬586‭ ‬و587‭ ‬و589‭ ‬من‭ ‬القانون‭ ‬المدني،‭ ‬التي‭ ‬أكدت‭ ‬جمعيها‭ ‬التزام‭ ‬المقاول‭ ‬بتقديم‭ ‬المواد‭ ‬وفق‭ ‬المواصفات‭ ‬المتفق‭ ‬عليها‭ ‬مع‭ ‬التزامه‭ ‬بضمان‭ ‬العيوب،‭ ‬وضرورة‭ ‬مراعاة‭ ‬الأصول‭ ‬الفنية‭ ‬في‭ ‬تنفيذ‭ ‬أعمال‭ ‬المقاولة،‭ ‬فضلاً‭ ‬عن‭ ‬التزامه‭ ‬بإنجاز‭ ‬المشروع‭ ‬في‭ ‬المدة‭ ‬المتفق‭ ‬عليها‭ ‬وإلا‭ ‬التزم‭ ‬المقاول‭ ‬بتعويض‭ ‬صاحب‭ ‬العمل‭.‬ وقد‭ ‬أكدت‭ ‬المحكمة‭ ‬في‭ ‬حكمها‭ ‬ثبوت‭ ‬اخلال‭ ‬الشركة‭ ‬المدعى‭ ‬عليها‭ ‬بالتزاماتها‭ ‬في‭ ‬إنجاز‭ ‬العمل‭ ‬بالشروط‭ ‬المتفق‭ ‬عليها‭ ‬ما‭ ‬تكون‭ ‬معه‭ ‬مسؤولة‭ ‬عن‭ ‬هذا‭ ‬الاخلال،‭ ‬ومن‭ ‬ثم‭ ‬تثبت‭ ‬أحقية‭ ‬المدعي‭ ‬في‭ ‬المطالبة‭ ‬بقيمة‭ ‬اصلاح‭ ‬العيوب‭ ‬بعد‭ ‬خصم‭ ‬مستحقات‭ ‬الشركة‭.‬

مشاركة :