لفترة طويلة حاول المتشددون في البيت الأبيض جر أوروبا إلى صراعهم مع الصين، إنهم بحاجة إلى هذا الصراع للحفاظ على مركزهم المهيمن ولإبقاء أوروبا أكثر اعتمادًا عليهم.. إنهم يستخدمون حرب روسيا مع أوكرانيا، والتقدم التكنولوجي للصين، وتركيزهم المبالغ فيه على التحالفات الديمقراطية ضد الأنظمة الاستبدادية - كما يزعمون - كجزء من استراتيجيتهم الكبرى للأمن والترهيب ضد الصين في الساحة العالمية. القضية هي أن أوروبا كانت دائما بيدقا للأمريكيين، في هذا السيناريو، يريد الأمريكيون بث الخوف في أوروبا بشأن الأمن من خلال تصوير الصين على أنها تهديد شامل وربط الصين وروسيا بعدم الاستقرار العالمي. لقد استخدمت الولايات المتحدة الأزمة الأوكرانية كفرصة لتعزيز استراتيجية الردع الاستراتيجية، التي يدعمها حلفاء مثل بريطانيا وبولندا، وكذلك السياسيون المؤيدون للأطلسي مثل أورسولا فون دير لاين في أوروبا.  لقد أعاقت استراتيجية الولايات المتحدة لزيادة التوترات مع الصين أوروبا من العمل ضد المنافسة الأمريكية مع الصين، وحتى عندما ترفع الأصوات المعارضة، يتم إسكاتها أو تجاهلها.   هذا هو حال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي يريد منع أوروبا من أن تصبح موضوعًا استراتيجيًا لواشنطن. دول مثل ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وحتى المملكة المتحدة لا تستفيد من التوترات المتزايدة مع الصين أو من تشكيل كتلة ثنائية القطب من الخير والشر، أو الديمقراطيات مقابل الديكتاتوريات.   ومع ذلك، يتعين على هذه الدول أن تتماشى مع منظور الولايات المتحدة للصين باعتبارها تهديدًا لبقاء النظام العالمي الأمريكي الليبرالي.. ومع ذلك، تنظر أوروبا الآن إلى الصين كمنافس منهجي وليس تهديدًا مباشرًا..  في هذه المرحلة، لا يسعون إلى فصل العلاقات مع بكين ولكن إلى نزع المخاطر عن العلاقات مع الصين. تقوم السياسة الأمريكية والأوروبية تجاه الصين على ثلاثة عناصر: التعاون (في مجالات مثل تغير المناخ والأوبئة)، والمنافسة (في المجال الاقتصادي)، والاحتواء (في مجالات التكنولوجيا، ومواجهة الأعمال العسكرية لبكين في جنوب الصين، والدعم البحري والعسكري لتايوان).... وهذا يعني أن إستراتيجية الغرب تجاه الصين تتضمن كلا من التعاون والمنافسة. القضية هي أن تصور الدول الأوروبية للسياسة المثلى تجاه الصين لا يتناسب مع تصور أمريكا لمصالحها. تدرك بكين جيدا أن الدول الأوروبية لديها أقوى العلاقات الاقتصادية والتجارية مع الصين بين دول العالم، خاصة في مجال التكنولوجيا وتوريد بعض السلع الأساسية،  إنهم ينتقدون فقط سياسة حقوق الإنسان في الصين وسياسات بكين تجاه تايوان، والتي هي أشبه بالإيماءات الخطابية أكثر من كونها تهديدات خطيرة وتحملها بكين. على عكس فرنسا التي تحذر أوروبا من صراع في تايوان، تؤكد ألمانيا على أهمية استقرار تايوان وأمنها وتؤكد أنها لن تخذل الولايات المتحدة وتايوان، وتدرك الصين أن هذا يعكس اعتماد ألمانيا الأمني ​​على جهود الولايات المتحدة والولايات المتحدة لرسم صورة للصين كمستفز… هذا بعيد كل البعد عن السياسة الإستراتيجية المستقلة التي يتوقعها المرء من بلد جيواستراتيجي مثل ألمانيا. حتى لو أشارت وزيرة الخارجية الألمانية إيلينا بوربوك إلى المواقف المتشددة والاتفاق مع رئيس الوزراء أولاف شولز على تعليق نقل ميناء هامبورغ إلى شركة صينية، فهي مجرد مظاهرة داخلية لإرضاء المتشددين من حزب الخضرالألماني، وله قيمة سياسية أو اقتصادية قليلة. المشكلة الرئيسية هي أن أوروبا لا تستطيع التصرف بناءً على سلطتها الخاصة ووفقًا لمصالح الاتحاد لمعاقبة أو تغيير علاقاتها مع الصين…. إذا قررت الحكومة والبرلمان في ألمانيا تقييد شبكة التواصل الاجتماعي الصينية تيك توك، المتهمة بنشر معلومات مضللة، فسوف يتسببون في مشاكل لأنفسهم أكثر من الصين. على سبيل المثال، استسلمت الحكومة الهولندية في النهاية لعقوبات التكنولوجيا الأمريكية ضد الصين، وتكبدت شركات التكنولوجيا الهولندية، وخاصة تلك التي تشارك في إنتاج أجهزة أشباه الموصلات، خسائر فادحة. وحاولت الولايات المتحدة جعل أوروبا تعتمد على نفسها، لكن هذا خلق انقسامات داخل الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، وفقًا لرؤية ماكرون للسياسة الخارجية، لا يمكن لأوروبا أن تنجح إذا اتبعت سياسات الولايات المتحدة، ويجادل بأن هذا لن يؤدي فقط إلى تفاقم العلاقات غير المتكافئة بين أوروبا والصين، خاصة في التجارة، بل سيؤدي أيضًا إلى المزيد من الخسائر لأوروبا. لذلك، تحت قيادة ماكرون، لا تزال باريس تنتهج فكرة الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي وتريد أن تكون أوروبا لاعبًا مؤثرًا في العالم متعدد الأقطاب في الولايات المتحدة والصين، لقد أظهر أنه لا يريد الانضمام إلى التنافس بين الولايات المتحدة والصين أو التحالف مع الولايات المتحدة لاحتواء الصين. فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، هي الوحيدة التي تدعم سياسات الولايات المتحدة لاحتواء الصين وتحاول جعل أوروبا تتبنى موقفًا أكثر تشددًا تجاه الصين، لكنها لم تنجح بعد…. إنها تخشى أن تنشئ الصين نظامًا عالميًا جديدًا مع دول غير غربية وأن تصبح قوة تهدد النظام العالمي الحالي الذي تقوده الولايات المتحدة، والذي كان مفيدًا لأوروبا لسنوات. يشار إلى أن الولايات المتحدة تدفع أوروبا لفصل اقتصادها عن الصين واستبعاد بكين من سلسلة الإنتاج والإمداد العالمية، في الوقت نفسه، تحمي شركاتها من المنافسين الدوليين والأوروبيين من خلال فرض قوانين الحماية مثل "قانون خفض التضخم".   في الواقع، بينما يواجه الاقتصاد الأوروبي ضغوطًا كبيرة من حرب أوكرانيا، والتوتر الأمريكي الصيني، والحمائية الاقتصادية الأمريكية، لا يزال الأمريكيون يحاولون جعل الاتحاد الأوروبي أكثر اعتمادًا عليهم ومنعه من تحقيق الاستقلال الاستراتيجي والتكنولوجي. وتهدف هذه الإستراتيجية الأمريكية إلى منع ظهور قطب ثالث في السياسة العالمية،  لا تتعاون الولايات المتحدة إلا مع أوروبا والدول الأخرى ما دام أن مصالحها الخاصة مضمونة وتستفيد من خسائرها. لقد استفادت الولايات المتحدة من حرب أوكرانيا من خلال التأكيد على التهديد الروسي باعتباره خطرًا وشيكًا على أوروبا، لذلك، فليس غريبًا أن الولايات المتحدة لا تريد إنهاء الحرب، بل تريد إطالتها وتفاقمها. في غضون ذلك، أصبحت أوروبا أكثر قلقًا من تداعيات الحرب وضياع فرصة التوصل إلى اتفاق سلام مع روسيا بسبب الاستفزازات الأمريكية، وأصبحت أوروبا بيدق للولايات المتحدة في تنافسها مع الصين.