أكدت المحكمة الإدارية العليا ضرورة الحفاظ على الثروات الطبيعية الغنية، خاصة أن كنوز الصحراء الشرقية فى أيد أمينة، بالإضافة إلى وجوب إجراء مزايدة علنية لاستغلالها وليس بترخيص منفرد بثمن بخس.وكشفت المحكمة أن مدير عام الإدارة العامة للتراخيص قام بالتوقيع على نموذج طلب ترخيص البحث بما يفيد بأن المنطقتين خاليتان من أبحاث الهيئة بالمخالفة للواقع والحقيقة، وأن إهدار أبحاث أجرتها الدولة في المناطق الغنية بالمعادن والتآمر على مصلحة المرفق بتقاعس الموظف المختص عن إدراجها بالسجل عمدًا أو حتى إهمالًا أضاع على الدولة اأموالا طائلة والمحكمة تبطل الترخيص لصالح الدولة.جاء ذلك فى الحكم الصادر لصالح الهيئة العامة للثروة المعدنية ضد محمد الدجوى، المسئول عن الشركة المصرية للتعدين ومصلحة المناجم والمحاجر ووزير البترول والثروة المعدنية، بإلغاء حكم محكمة القضاء الإدارى الصادر بإلزام الهيئة العامة للثروة المعدنية بتحرير عقود استغلال لمحمد الدجوى بصفته المسئول عن الشركة المصرية للتعدين للمساحات موضوع تراخيص البحث أرقام 3857، 3858، 255 بمنطقة الحجاز 3،2،1 بالصحراء الشرقية للبحث والتنقيب عن المعادن وبحث عن خام الفوسفات، حال كونها سبق بحثها وغنية بالفوسفات، وكان يتعين إجراء مزايدة علنية لصالح الخزانة العامة لا بترخيص منفرد، وقضت مجددًا برفض دعوى الشركة لصالح الدولة ممثلة في الهيئة العامة للثروة المعدنية وألزمت الشركة المطعون ضدها المصروفات.صدر الحكم برئاسة المستشار يحيى خضرى نوبى، نائب رئيس مجلس الدولة، وعضوية المستشارين أحمد منصور وناصر رضا عبد القادر والدكتور محمد عبد الوهاب خفاجى وعبد العزيز السيد، نواب رئيس مجلس الدولة.وأكدت المحكمة فى حيثيات حكمها أن الدولة أولت اهتماما جمًا ورعاية قصوى بمسألة استغلال الخامات المعدنية المطمورة في جوف الأراضي المصرية باعتبارها من مقدرات الشعب وعماد ثرواته القومية، فلا ريب أن الثروات المستودعة خزائن أراضيها تشكل مصائر الأجيال وتساهم بعمق في رسم ملامح مستقبل الأمة وطريقها نحو المزيد من التحضر، فتلك الثروة الأسيرة في طبقات الأراضي المصرية تريد أن تتحرر من أسرها أسوة بأوطان أخرى يشهد لها الزمان تطاولها في البنيان الحضاري بعدما استغلت ثرواتها الحبيسة في الأعماق، بل إن أقلام التاريخ لم تنفك تسجل مؤامرات تحاك وحروبًا تشن وشعوبًا تسقط طمعًا في الاستيلاء على هذا الصنف من الثروات من فرط أهميتها الاستراتيجية، وبهذه الصورة باتت مسألة حسن استغلال هذه الثروات الراسخة في الأعماق من الأمور التي تصل إلى آفاق المصلحة العامة لكونها ترتبط ارتباطا عميقًا بآمال المصريين وتطلعاتهم في مستقبل يسير نحو النماء والحداثة من جراء العوائد الناتجة عن استغلالها.وأضافت المحكمة أن المشرع من خلال نصوص تشكل منظومة بعدم التفريط في هذه الثروات واستغلالها الاستغلال الأمثل فقرع أبواب مساهمة الجهات الخاصة للخوض في العمليات الاستكشافية للخامات المعدنية الضامرة في أقطار الأرض كدعوة أطلقها لمشاركة القطاع الخاص في هذا المضمار من خلال تراخيص تتكفل بنودها تحقيق هذا الأمر، حيث توخت سير العملية الاستكشافية الصادر لها ترخيص البحث على درب من التوازن بين المصلحة الخاصة لطالب ترخيص البحث والمصلحة العامة، ذلك أنه إذا كان طالب ترخيص البحث له مصلحة خاصة في الظفر بهذا الترخيص توطئًا للفوز باستغلال الخام المستكشف ومن ثم جني ثمار بحثة وحصد أرباحًا مالية، فإن المصلحة العامة تقتضي أن تكون شرائط إصدار هذا الترخيص على قدر منضبط يعصم الجهة الإدارية من الوقوع في هاوية عمليات بحث لا طائل من ورائها تستنزف وقتها وتستهلك جهدها لذلك حددت أحكام القانون لمنح ترخيص البحث شروطًا جوهريًا مضمونها تحقق الكفاية الفنية اللازمة في طالب الترخيص للاضطلاع بهذه العمليات الاستكشافية على الوجه الذي يحقق مرادها، كما أن المشرع وضع حدودًا زمنية قصوى لمدة الترخيص حاصلها ألا تربو مدة تراخيص البحث - سواء المدة الأصلية أو المدد المجددة على أربع سنوات وفقًا للشروط والأوضاع المقررة قانونًا.وأوضحت أنه يراعى عند الترخيص بالبحث وإبرام عقود استغلال لخامات المناجم عدم إصدار عقود الاستغلال في مناطق الرواسب المعدنية التي قامت هيئة المساحة الجيولوجية والمشروعات التعدينية بعمل أبحاث عليها ورفعت من قيمتها الاقتصادية سواء للقطاع العام أو الخاص إلا بعد موافقة مجلس إدارة الهيئة الذي يضع أسس استرداد ما تم إنفاقه على الأبحاث والحكمة من استئثار هذه المناطق بهذا الحكم المنفرد المستوجب إجراء مزايدة عليها تجد تفسيرها في أن هذه المناطق حتى تصل إلى مستوى من الدلالة العلمية التي تنطق بوجود الخام المعدني في غياباتها تكون الجهة الإدارية في الأغلب الأعم قد سلكت أساليب وعرة أفرغت فيها أموالًا ليست بالهينة تزكيها جهودًا مضنية في سعيها مستبشرة بالظفر بهذه النتيجة، وهو الأمر الذي من شأنه أن تعلو قيمة هذه المناطق اقتصاديا لذا كان لزامًا إدراجها في إطار متميز عن غيرها من المناطق العقيمة ومن ثم طرحها في مزايدة علنية كي تستفيد الدولة منها ماديًا بقدر أعلى يشفع للمصاريف التي عسى أن تكون قد بذلت فيها وترمم بها الجهود التي أبليت لتنال التأكيد بوجود الخام المعدني في أحشائها فيربو مقابل استغلالها ويعظم قدره مقارنة بعقود الاستغلال الأخرى المشار إليها، وبالتالي تغاير هذه المناطق في مكانتها الاقتصادية مثيلاتها من مناطق أخرى لم تنال تأكيد بوجود الخام في أعماقها التى تخضع لعمليات البحث من قبل المرخص له والذي يتوجب عليه إنفاق أموال عليها تبرر أن يكون عقد الاستغلال الصادر عنها– إذا ما تم اكتشاف الخام فيها – مراعيًا في مقداره المالي هذه المسألة والذي يقل هذا المقدار.واستطردت المحكمة أنه لا جدال عن عقود المناطق التي حظت بتأكيد من الجهة الإدارية بثرائها بالخام والجاهزة للاستغلال بصفة مباشرة دون حاجة لعمليات بحث، وترتيبًا على تلك التفرقة في عقود الاستغلال التي أبرزها المشرع لا يسوغ للجهة الإدارية بحال المضي في إبرام عقود استغلال بطريق مباشر لأراضي سبق لها إجراء بحث عليها وتأكد لها أنها زاخرة في بواطنها بالخام المعدني وغرت به غرًا، إذ تصير هذه المنطقة معصومة من تراخيص البحث وعقود استغلالها المباشرة ، وإغفال هذا الأمر يستوي مخالفة صريحة لأحكام القانون وغمطًا لحقوق الدولة المالية وإيذاءً لمصلحة المرفق ومن ثم إهدار مؤكد لأموال عامة كان من الممكن أن تكون في حسابات الهيئة فيما لو كانت قد اتخذت من المزايدة منهجًا وطريقًا، الأمر الذي يستوجب الأخذ بأسلوب التعاقد الذي عينه المشرع دون سواه واتباع خطى سبيل لا بديل عنه حاصله طرح هذا الصنف من الأراضي في مزايدة علنية يراعي فيها اعتبارات الشفافية والمساوة بين المتزايدين بما يسفر عنه من تحقيق مآرب الهيئة بدخول عوائد مالية منصفة لميزانية الدولة بعد اكتمال الإجراءات المقررة للطرح وإبرام عقود الاستغلال اللازمة.