أكد إبراهيم المهيري المحلل التحكيمي، لـ «الاتحاد»، أن تقنية الفيديو تدخلت بدرجة امتياز في الجولة العاشرة، وساعدت الحكام على تقليل الأخطاء المؤثرة في النتيجة، حيث حضرت 8 حالات صحيحة وواحدة فقط غير صحيحة، بينما كان الإصرار لحكمي ساحة على قرارهما الخاطئ في حالتين من الحالات الـ8، وهما في مباراة العين والظفرة. وقال: «تدخلت تقنية الفيديو في الدقيقة 48 بعد احتساب الحكم لمسة يد على مدافع الظفرة، ورغم مشاهدته للحالة، أصر على قراره الخاطئ، ونتيجة المباراة ساعدت الحكم على ألا يكون القرار مؤثراً في النتيجة، والحالة الثانية في الدقيقة 7 من مباراة الفجيرة وبني ياس، عندما تم إلغاء هدف لصالح بني ياس بداعي التسلل، تدخلت تقنية الفيديو لتصحيح قرار المساعد الأول، لأن الكرة أتت من زميل ورغم مشاهدة الحكم للفيديو، لكنه أصر على احتساب التسلل». وأضاف: «من التدخلات الإيجابية للفيديو في الدقيقة 38 عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح فريق العين، تدخلت «التقنية» لإلغائها لوجود اللاعب في موقف تسلل، وفي الدقيقة 88 تم احتساب هدف لصالح العين وتدخلت لإلغاء الهدف لوجود لمسة يد على المهاجم، وفي الدقيقة 84 تم احتساب هدف لمصلحة بني ياس وتدخلت التقنية لإلغاء الهدف لوجود لاعب بني ياس في موقف تسلل». وقال: «أيضاً من القرارات الصعبة، كانت في الدقيقة 17، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح فريق الشارقة بعد لمسة يد، وتدخلت تقنية الفيديو لإلغاء ركلة الجزاء، وفي الدقيقة 50 تدخلت التقنية لاحتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح فريق حتا، ثم تدخلت التقنية كذلك عند الدقيقة 23 لإلغاء هدف لصالح فريق شباب الأهلي، لوجود لمسة يد علي المهاجم قبل الهدف». وواصل المهيري: «في مباراة الشارقة وعجمان، طالب فريق الشارقة باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة 90 لوجود لمسة يد على حسن زهران مدافع عجمان، وتدخلت تقنية الفيديو لاحتساب الركلة.